Fórum geral de discussão

Obtive exatamente os mesmos numeros que vc, Henrique.

Eu já estava esperando que a compressão do GIF e do PNG não iria dar bons resultados, porque o GIF já é comprimido com LZW e o PNG é comprimido com DEFLATE. Tanto o LZW quanto o DEFLATE são mais eficientes que o LZ77. Um arquivo bem comprimido sempre tem pouquíssima redundância, por definição, o que faz com que o LZ77 se comporte mal.

Você pode colocar os seus arquivos comprimidos em algum lugar que a gente possa acessar? Os meus estão lá, com a extensão .lz.

Notei uma diferença entre o formato dos seus arquivos comprimidos anteriores (biblia etc.) e os que eu estou gerando. Os tamanhos são idênticos, ou seja, não há diferença na compressão. E a minha função de descompressão funciona normalmente com os seus arquivos e os meus.

Entretanto os arquivos não são binariamente identicos, e eu tenho uma teoria (ainda não comprovada): você e eu estamos procurando repetições no dicionário em direções diferentes, então quando determinado padrão ocorre duas vezes no dicionário nós estamos registrando distâncias diferentes. Isso acaba não fazendo diferença na hora da descompressão, porque tanto faz copiar uma ou outra sequencia repetida do dicionário, desde que as duas tenham o mesmo tamanho.

Valeu!

--
Luciano