RESUMO DA REUNIÃO DE 3 DE FEVEREIRO DE 2014 PRESENTES: Victor (3o. BCC), Vinícius (3o. BCC), Jackson (4o. BCC), Igor (ex-BCC), Arnaldo (prof), Carlinhos (prof), Hitoshi (prof), Marcelo (prof), Hirata (prof), Daniel (prof), Zé (prof) INÍCIO: 12:05 TÉRMINO: 13:03 PRÓXIMA REUNIÃO: 17 DE FEVEREIRO DE 2014 (AS PRÓXIMAS SERÃO NAS SEXTAS) +++++ Daniel começou com alguns avisos: - André justificou a ausência - Gostaríamos de levar algo para apresentar na reunião do conselho do dia 20. Por exemplo, chamar atenção para as datas e procedimentos. Voltar a falar da carta de intenções para registrarmos o que usamos para nos guiar no processo de mudança da grade. - Daniel e Coelho irão na reitoria conversar com a Elaine que é responsável por reformas curriculares no jupiter. A ideia é descobrir mais informações sobre prazo e procedimentos para mudança da grade. - Não há uma proposta de uma disciplina de Lab de cálculo numérico para o núcleo que foi discutida na reunião passada. - Vamos conversar com alguém do MAT sobre as disciplinas de matemática. Por exemplo para perguntar se tudo bem em tirar cálculo III e para falar sobre as ordens que sugerimos para álgebras e cálculos. Além de discutir disciplinas para poli X disciplinas convencionais para o ime e a criação de uma nova disciplina com o que precisamos de cálculo IV. Carlinhos recomendou que a gente procure o chefe do departamento para falar sobre isso. No final das contas reduziremos a quantidade de créditos que o MAT precisa ministrar para o MAC. Isso é importante porque vai modificar a carga didática do MAT. +++++ Sobre regras para as optativas e trilhas: - Marcelo Finger conversou com o Junior e apresentou a proposta deles a respeito de trilhas e optativas. O objetivo foi que a proposta fosse simples. A ideia é que hajam módulos com 6 disciplinas optativas. As disciplinas são agrupadas em módulos por assunto. Por exemplo, teria um módulo de IA. Cada trilha seria um conjunto de 3 módulos. Se o aluno fizer 4 disciplinas de um módulo, ele cursou aquele módulo. Se ele cursar os 3 módulos definidos para uma dada trilha, ele ganha o "carimbo" daquela trilha ao término do curso. Se uma dada disciplina aparece em mais de um módulo o aluno tem que escolher para qual módulo ela será contabilizada pois só pode contar para 1 módulo. Esses números podem ser revistos. - Arnaldo sugeriu que disciplinas que aparecem em mais de um módulo sejam contabilizadas em todos os módulos dos quais elas fazem parte. Não houve oposição a essa modificação na proposta original. - Surgiram algumas dúvidas sobre optativas livres e optativas eletivas. Carlinhos explicou que optativas eletivas são disciplinas que fazem parte de uma lista. A ideia, quando essas disciplinas foram definidas, é que fossem disciplinas relacionadas com computação. Optativas livres eram disciplinas fora do IME. Após algumas sugestões sobre se devemos definir um número mínimo e máximo de optativas livres ninguém se opôs a essa proposta: Os alunos precisam fazer um mínimo de 12 disciplinas optativas eletivas (lembrando que na proposta de grade atual há aproximadamente 18 disciplinas optativas) e as outras 6 disciplinas podems ser cursadas onde quiser. Podem vir da lista de optativas eletivas ou livres. Entretanto seria interessante registramos em algum campo na grade algumas recomendações, por exemplo, de que o aluno cursasse disciplinas fora do IME. +++++ Sobre cálculo numérico: - Como a proposta de uma disciplina nova de "laboratório de cálculo numérico" não foi concretizada, seria interessante falar que nós, durante essas reuniões, achamos importante ter uma disciplina que mostrasse para os alunos problemas relacionados com resultados aproximados, com estabilidade numérica, ponto flutuante e mais outros assuntos específicos de cálculo numérico. Entretanto não apareceu nenhuma proposta de disciplina. +++++ Sobre físicas: - Finger conversou com um pessoal da física e eles disseram que precisa ir alguém lá para falar sobre uma disciplina de física mais voltada para o BCC. A ideia seria conversar com o Paulo Nussenzveig que está disposto a falar com a gente em uma reunião sobre essas novas disciplinas. Precisamos de voluntários para irem lá. +++++ Sobre a disciplina de introdução ao BCC: - A disciplina de introdução ao BCC vai ser 1 vez por semana, 2 créditos, ou 2 vezes por semana com 4 créditos? Uma outra opção seria fazer com 2+2 créditos para dar tempo de acontecerem acontecerem visitar em empresas pois se essa for a ideia, só com 2 créditos não vai dar tempo. Vamos pensar na ementa antes de definir a quantidade de créditos. Carlinhos sugeriu que a ementa seja baseada numa disciplina antiga de palestras. Igor acha que seria melhor trazer gente para dar palestra aqui e não levar os alunos para visitarem empresas porque na maioria das vezes essas visitas são só para conhecer o ambiente e a infraestrutura das empresas. Não é apresentado nada interessante. Seria mais legal que bons ex-alunos, que cumpriram bem os requisitos do curso, viessem falar das experiências que eles tiveram após saírem do IME. Hitoshi concordou, comentando que o pessoal da FEA faz isso bem (de trazer pessoas que falam de casos de sucesso, de tópicos que tiveram que aprender fora do curso, etc...). Jackson lembrou que teve algo parecido na disciplina do Gerosa. Os alunos foram para várias empresas e os funcionários falavam o que eles usavam de Engenharia de Software nos projetos deles. Igor destacou que seria interessante trazer palestrantes que tomaram caminhos diferentes do convencional. +++++ Sobre a disciplina de português: - Igor voltou ao assunto. Vamos manter ou vamos tirar? Proposta do Arnaldo: ter uma disciplina "Pré-TCC" para ensinar o necessário para o aluno escrever um bom TCC. Ficamos de voltar nesse assunto na próxima reunião. _______________________________________________ Users-bcc mailing list Users-bcc@linux.ime.usp.br http://listas.linux.ime.usp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/users-bcc