Prezad@s, A nova grade currícular da Poli pode ser vista em http://www.ime.usp.br/~coelho/grad-curricular No estadão http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,cursos-de-engenharia-de-universidades-paulistas-ganham-curriculo-novo,1027074,0.htm Foi disponibilizado na semana passada, na página da CS2013 (http://cs2013.org) a nova versâo do documento ACM/IEEE-CS Computer Science Curricula 2013 (CS2013) Ironman v1.0 draft. Seria legal se dessemos uma olhada nessa nova versão. Segue abaixo um pequeno relato da reunião de 04/MAR. Nesta reunião tivemos a apresentação das Diretrizes Curriculares de Cursos da Área de Computação e Informática A organização do que segue é a seguinte: 0 DATA DA PRÓXIMA REUNIÃO 1 LISTA DOS PRESENTES 2 TRANSCRIÇÃO DA REUNIÃO Os slides vistos na reunião estão em http://paca.ime.usp.br/course/view.php?id=511 Seção: Relato das reuniões sobre a grade curricular do BCC O código de inscrição é 'apoioBCC', mas a página pode ser acessada como visitante. Atenciosamente, Comissão de Coordenação do BCC --------------------------------------------------------- RELATO DA REUNIÃO DE 22/ABR/2013 A reunião ocorreu na sala 267 do bloco A das 12h às 13h. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 DATA DA PRÓXIMA REUNIÃO A próxima reunião ficou marcada para 06/MAI/2013 das 12h às 13h na sala A-267. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. LISTA DOS PRESENTES (provavelmente incompleta) André (4º BCC) André (BCC 2003, prof) Arnaldo (prof) Carlinhos (BCC 1986, prof) Coelho (prof) Daniel Batista (prof) Igor (BCC 2010, pós) Jackson (4º BCC) Kelly (prof) Marcelo (BCC 1994, prof) Pedro (4º BCC) Routo (prof) Samuel (BCC 2012, pós), Suzana (BCC 2012, pós), Vinícius (BCC 2011, pós) Vinícius (2 ºBCC) Vitor (2º BCC) Will (4º BCC) Wilson (4º BCC) Zé (prof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 TRANSCRIÇÃO DA REUNIÃO - Comentários sobre a carta na reunião do conselho . Vamos assinar a carta em branca? . Isso é um ponto crítico. Ninguém quer assinar no preto no branco . Enviar logo a carta antes da reunião... . Como foi antigamente? Enviaram a proposta inteira e foram modificadas na reunião do conselho . Arnaldo falando sobre ignorarmos as coisas que não ajudem nas reuniões do conselho - Comentários sobre os próximos passos para chegarmos no core e depois separarmos GTs, inclusive GT para cada trilha. Disciplinas que já estão na planilha: Jef, Gerosa, Kelly, Arnaldo e Carlinhos 1-) Continuamos com a planilha? (Dar permissão do professor marcar os pré-requisitos deles e os conhecimentos adquiridos). Fazer duas interações: a) usar os pré-requisitos da ACM/IEEE? b) usar os pré-requisitos propostos? 1.1-) Talvez dar opção para os alunos e ex-alunos preencherem 2-) Fazemos perguntas para os professores por professor ou por disciplina? 2.1-) Dar opção para os alunos e ex-alunos preencherem Pedro apresentou uma proposta de questionário para os professores preencherem (alunos tb). São 160 perguntas no questionário mas talvez nem sempre os professores passem muito tempo nas questões. Marcelo perguntou se o conjunto de agrupamentos cobre o que seria um core. Tudo que tem hoje no questionário é muito além do que estaria no core. O Pedro respondeu dizendo que sim, vai além do que estaria no core. O Pedro falou que em Stanford foi feito assim. Arnaldo falou que a ideia é boa porque isso está amarrado em ideias e não no que já temos nas nossas disciplinas. Arnaldo não achou difícil preencher a planilha porque de cara ele já ignorava alguns grupos Jackson perguntou se dá para deixar para preencher depois. Isso é possível segundo o Pedro (aluno na frente do Arnaldo) sugeriu que cada semana a gente passe apenas 1 por semana com uma página (são 15). A ideia foi boa! O pessoal gostou. Coelho comentou que os números são indicadores. Marcelo sugeriu que a gente não seja obrigado a responder tudo! Poderia ter um item que seja "Não quero dar palpite sobre isso" (o padrão fica sem resposta). Será que o ideal não seria ser o padrão "Pouco fundamental"? (Arnaldo falou isso aqui). Marcelo acha que o melhor é ser "Sem resposta". Arnaldo sugeriu que mudássemos para "Sem opinião" ao invés de "Sem resposta". Marcelo comentou que se ficasse com "Pouco fundamental" isso seria enviezado!!! Achamos que os professores preferem que não seja anônima! Importante armazenar o tipo. Professor, aluno, etc... Se for professor poderia colocar o email do ime e no final envia email para o Professor. (aluno) sugeriu mudar para deixar claro que queremos falar em "núcleo". Marcelo sugeriu ter um item em que as pessoas possam colocar tópicos que não estejam no núcleo (vamos pedir para os professores fazerem isso) Zé questionou como a gente vai usar isso no final? Como a gente vai pegar os resultados do questionário e transformar em disciplinas. A gente tem uma tabela que mostra o que cada disciplina apresenta? Marcelo sugeriu que a gente envie o questionário antes para ver se mais pessoas tem comentários sobre se precisa mexer nele. Pedro comentou que a ideia é que o resultado do questionário seja passado primeiro para as pessoas discutirem dizendo o que acham dele. (Aluno) perguntou o que vamos ter de surpresa. Ou seja, será que não vamos perder tempo? André comentou sobre o termo "obrigatórias". Acho que é melhor chamar de "fundamental". A utilidade disso vai ser: será que o currículo enxuto é bom? Isso a gente vai concluir a partir da análise dos resultados. Marcelo comentou que nem acha claro como montar o histograma. Tem que ter cuidado em como fazer esse mapeamento. Como colocar as notas para as respostas? Arnaldo comentou que temos que fazer as coisas sob demanda. Por exemplo, o que ser "grande" uma quantidade "grande" de respostas. Isso vai depender das respostas. Marcelo respondeu que temos que ter cuidado em como ver as respostas. (aluno) comentou falar de assuntos e não disciplinas! Kelly comentou de chamar muita atenção de que a gente não quer que seja fundamental para uma disciplina específica mas sim para todos. Lembrando que temos trilhas!!! e queremos o fundamental para todas as trilhas. - Talvez falar da grade de Warwick - Para a próxima reunião: . Daqui a 2 semanas!